К.С. Зайков. «Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945—1973 гг.)»

Раскол социал-демократии не свидетельствует о кризисе взаимоотношений между профсоюзным движением и НРП. Так, сохранение гегемонии НРП в политической системе с 1953 по 1961 г. указывает, что идеология демократического социализма НРП имела существенное влияние на сознание рабочего класса. Это подтверждает оказанное доверие рабочих к НРП на парламентских выборах 1953, 1957, 1961 гг. Доверие рабочих к партии является показателем сохранения общей партийно-классовой идентичности и общих представлений рабочего класса и элиты НРП, выраженных в прагматических целях идеологии демократического социализма, содержащих материалистические ценности.

Тем не менее, внутрипартийный кризис 1961 г. стал первым сигналом противоречия между идеологией демократического социализма и прагматической политикой правительства НРП, вызвавшего проблему внутрипартийной идентичности, что говорит о том, что период с 1953 по 1961 гг. является отдельным периодом трансформации норвежского социал-демократического движения. В течение этого периода наблюдались постепенное снижение социалистических принципов идеологии демократического социализма и кристаллизация левого крыла норвежской социал-демократии, представляющего концепцию оппозиционного социализма.

Появление левого крыла социал-демократии (СНП), поддержанного большим количеством членов Рабочего союза молодежи (РСМ) спровоцировало пересмотр идеологической концепции умеренного крыла социал-демократии. Уже на съездах 1961 и 1963 гг. руководство НРП поставило вопрос о пересмотре принципов идеологического концепта программы XXXIII съезда 1949 г.

На съезде 1961 г. заместитель председателя НРП Т. Браттели предложил проект новой программы с изменением формулировок целей умеренного политического курса партии. В новом проекте говорилось о структурных изменениях в экономике и социальной сфере, что интерпретировалось автором проекта как достижение цели трансформации старого общества к обществу процветания. В проекте Т. Браттели декларировалось, что изменение структуры общества и рост благосостояния рабочих ориентируют партию на растущий средний класс. Главной задачей партии ставилось достижение общества всеобщего благосостояния посредством продолжения осуществления общественного планирования и социального законодательства. В этом ключе одним из основных понятий в новом проекте была структуризация как особенность функционирования, общественной экономики, где все социальные корпорации занимали свое место в производстве, а государство выполняло роль регулятора общественных экономических отношений. Далее в проекте принцип экономической демократии, как базис экономической политики, заменяется принципом структурной рационализации. В проекте фактически было закреплено завершение тенденции снижения социалистических принципов в политике экономической демократии.

На последующих съездах 1963 и 1965 гг. продолжились дискуссии, между членами партии по поводу изменений в идеологической платформе партии и социальной базе движения. В конечном варианте рабочей программы 1965 г. исчезает понятие социализм. Задачей социально-экономической и культурной политики новой программы стало продолжение распространения внутриорганизационных демократических принципов социал-демократии (сотрудничества, солидарности, равенства). Концепт экономической демократии, как государственный контроль над экономикой и крупной промышленностью, изменяется согласно принципу структурной рационализации, где экономическая демократия представлялась как государственное распределение функций управления между свободными корпорациями, оставляя за государством функцию контроля над эффективным взаимодействием экономической системы.

Таким образом, основными направлениями социально-экономического курса НРП в 1965 г. становились районная политика, социальное законодательство и поддержка курса на присоединение Норвегии к ЕЭС как реализация принципа структурной рационализации. Принцип структурной рационализации, на наш взгляд, является показателем того, что именно бюрократическая этика элиты НРП играла детерминирующую роль в тенденции снижения социалистических принципов в идеологии НРП и расширения социальной базы движения.

Расширение социальной базы движения, бюрократизация партии, централизация управления и тенденция снижения социалистических принципов в идеологии привели к деформации партийно-классовой публичной сферы. Так, в течение первой половины 60-х гг. происходит сокращение партийных расходов на поддержку ассоциаций, занимающихся организацией досуга и образованием рабочих, с ориентацией руководства партии на создание государственной системы социальных служб для всех групп населения.

Во второй половине 60-х гг. также происходит смена послевоенного поколения элиты НРП. Так, если в 40—50-е гг. высший состав руководства партии был по происхождению и статусу из представителей рабочего класса, то к 1966 г. уже более 50% состава элиты НРП были выходцами из среднего класса.

С одной стороны, смена руководства партии и деформация партийно-классовой публичной сферы были вызваны изменениями социальной структуры общества; с другой стороны, деформация партийно-классовой идентичности, бюрократизация управления НРП были результатами социально-экономического курса правительств НРП и прагматического характера идеологии.

Идеология демократического социализма 50-х—60-х гг. была наиболее приближена к прагматичной политике — достижению высоких экономических показателей и роста благосостояния. Это обеспечило широкую поддержку рабочего класса в 1957 и 1961 гг. В 1965 г. НРП терпит на выборах поражение и уходит в оппозицию вплоть до 1971 г.

Причина поражения НРП в 1965 г., на наш взгляд, заключалась не в снижении социалистических принципов, а в постепенном изменении сознания рабочего класса от материалистических к постматериалистическим ценностям. Для того, чтобы определить постматериалистический характер радикализма рабочих второй половины 60-х гг. и несоответствие идеологии НРП классовым интересам, обратимся к некоторым пунктам программы НРП 1965 г.

<<   [1] ... [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] ...  [50]  >>