К.С. Зайков. «Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945—1973 гг.)»

Потеря общей идентичности между рабочим классом и умеренным крылом норвежской социал-демократии символизировала отсутствие доверия к партии у традиционной социальной базы НРП (рабочего и нового среднего классов), выраженное в низкой избирательной поддержке на референдуме и парламентских выборах 1973 г.

Деформация партийно-классовой публичной сферы и потеря общей идентичности, на наш взгляд, говорят о завершении третьего этапа (19611973 гг.) трансформации норвежской социал-демократии в период с 1945 по 1973 г. Главной характеристикой этого этапа является изменение сознания рабочего класса Норвегии к постматериалистическим ценностям и потеря в начале 70-х г. партийно-классовой идентичности с изменением партийной системы Норвегии.

Потеря идентичности между умеренным крылом норвежской социал-демократии (НРП) и рабочим классом была результатом действия комплекса факторов:

• влияния бюрократической этики, отражающей сознание элиты-НРП и ее представления на общество как единую корпорацию, приведшего в 50-е—60-е гг. к сращиванию партийного и государственного аппаратов управления и превращению ЦОПН в структуру государственной системы социального обеспечения, с бюрократизацией и централизацией управления в партийно-профсоюзных органах;
• деформации партийно-классовой публичной сферы в связи с ориентацией идеологии демократического социализма на широкие социальные слои, заменой внутриорганизационных принципов солидарности и сотрудничества на принцип демократического централизма;
• изменения сознания рабочих — от материалистических к постматериалистическим ценностям как результата изменения структуры рабочего класса под влиянием политик государства всеобщего благоденствия, производственной и структурной рационализации, реализуемых правительствами НРП с 1953 по 1965 г.;
• сохранения материалистических ценностей в идеологии демократического социализма НРП в конце 60-х гг., противоречащих постматериалистическому радикализму рабочего движения в начале 70-х гг.

§3. Особенности трансформации социал-демократического движения Швеции и Норвегии

Отказавшись в 1944 г. от марксистских принципов социально-экономической политики, руководство СДРПШ формирует практическую программу умеренного социально-экономического курса, базирующегося на принципах идеологии демократического социализма (экономической, промышленной демократии). Подход руководства СДРПШ к широкой интерпретации сфер реализации демократии, когда в сферу политического включались экономическая и культурная сферы, с пониманием общества и государства как единой функционирующей системы в концепте «дом народа», говорит о корпоративном характере государства, представляемого шведской социал-демократией, что подчеркивает позиционирование СДРПШ в рамках европейского левого движения как партии, отстаивающей модель государственного социализма. Характерной чертой государственного социализма было признание только конституционных путей реформирования общества без радикальной трансформации политической системы страны.

Важнейшими задачами правительства, согласно программе 1944 г., — были вопросы стабилизации и рационализации строительной промышленности, рационализации сельского хозяйства, поддержки технических и экономических исследований, контроль рабочих на производстве. Это подтверждает прагматический характер идеологии демократического социализма, направленный на конкретный рост благосостояния населения, определяя основополагающим принципом социально-экономического курса СДРПШ рационализацию производства и интегрирующий принцип экономической демократии.

Таким образом, руководство СДРПШ, разворачивая программу производственной рационализации, ставит задачи стабильного экономического роста, осуществляемого посредством планирования, и решение проблемы безработицы. Политика построения государства всеобщего благоденствия была следующим этапом за периодом экономической стабилизации, которую планировалось осуществить путем универсализации социальной защиты населения, подчеркивая то, что социальная политика становилась основным средством реализации социалистических принципов равенства и справедливости.

Принцип экономической демократии стал реализовываться правительством Т. Эрландера уже в 1946 г., когда по соглашению между ЦОПШ и ОРШ на частных предприятиях были созданы производственные комитеты, в которые вошли представители рабочих и администрации. Задачей производственных комитетов было совместное обсуждение вопросов деятельности предприятия. Комитеты имели лишь совещательный характер. Администрация предприятий сама определяла, какая информация представляет собой коммерческую тайну и поэтому может не сообщаться членам комитета. ЦОПШ главной целью в реализации политики промышленной демократии считало перераспределение функций управления частной собственностью. Правительство Т. Эрландера в реформе 1946 г. рассматривало главной задачей политики промышленной демократии организацию солидарности на производстве, изменяя сложившуюся ранее радикальную этику поведения рабочего класса по отношению к предпринимателям с целью организации наиболее эффективной рационализации производства путем прямого взаимодействия труда и капитала на низовом звене производственного процесса. Это свидетельствует, что правительства СДРПШ лишь использовали функциональные особенности принципов экономической и промышленной демократии, обеспечивающие наиболее эффективную производительность труда на производстве посредством организации сотрудничества между трудом и капиталом.

В практическом курсе реформ СДРГПП наблюдается снижение социалистических принципов идеологии демократического социализма и переход к прагматичной политике, направленной в первую очередь на расширение социальной базы социал-демократии с целью достижения высокого процента голосов на парламентских выборах. Поэтому в течение 5060-х гг. в реализуемом умеренном курсе реформ правительства СДРПШ социальная и культурная области стали сферами реализации социалистических принципов, основным инструментом чего явилась политика государства всеобщего благоденствия, направленная на сглаживание классовых различий в обществе путем увеличения государственных расходов на социальную сферу с последующей ее универсализацией.

<<   [1] ... [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] ...  [50]  >>