К.С. Зайков. «Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945—1973 гг.)»

Сальтшёбаденское соглашение, в частности, содержит положения относительно трудовых споров по действующим соглашениям, запрета на конфликты по политическим или религиозным причинам, мер по улучшению страхования от безработицы, хотя конкретных положений по другим вопросам было мало. Это соглашение явилось символом сотрудничества между ОРШ и ЦОПШ и поэтому создало основу промышленного мира на шведском рынке труда и стало одним из важнейших компонентов организации правительством СДРПШ корпоративного государства, где социал-демократия выполняла лишь функции администрирования, решая проблемы радикализации профсоюзного движения путем налаживания сотрудничества и взаимодействия между ЦОПШ и ОРШ.

В начале 40-х гг. XX в. ЦОПШ начинает менять марксистский дискурс программных решений, из которых исчезают призывы к проведению национализации и использование в лозунгах организации теории классовой-борьбы. В 1941 г. на конгрессе ЦОПШ был поставлен вопрос о реализации принципов равенства и сотрудничества на производстве путем политики промышленной демократии, реализуемых посредством перераспределения функций управления собственностью между рабочими и предпринимателями. Принцип промышленной демократии разграничил отличия между функциями владения собственностью. На это был направлен принцип национализации и функциями общественного управления собственностью, позволяя ЦОПШ отказаться от принципа национализации как нецелесообразного в стране, где существуют разные типы собственности.

Завершение транзита шведской социал-демократии от радикального к умеренному реформизму, тенденции снижения марксистских социалистических принципов в идеологии произошли в 1944 г. на партийном съезде, который принял программу «24 пункта», заменившую долговременную программу 1920 г.

Во введении к «24 пунктам» СДРПШ утверждалось, что военная экономика продемонстрировала возможности интенсивного производства, при которых труд и капитал, находящиеся под общественным управлением, используются в интересах общества наилучшим образом: «Мы сможем ликвидировать безработицу и уничтожить бедность, если производительные силы, которыми мы, как показала война, обладаем, использовать в столь же полном объеме и в мирное время», Более того, основной целью должно быть «сочетание экономической деятельности с плановым управлением таким образом, чтобы рабочая сила и материальные ресурсы постоянно использовались для эффективного производства».

Марксистский анализ «буржуазного общества» был заменен интерпретацией общества в рамках концепта «дом народа» схожего с концепцией демократического социализма: «Цель социал-демократии состоит в такой трансформации экономической организации буржуазного общества, чтобы право принятия решений в области производства принадлежало народу...», Такой формулировкой заменялось желание «довести до конца социальное освобождение эксплуатируемых классов», присутствовавшее в программе 1920 г.

Новым в программе 1944 г. стал акцент на идее плановой экономики. В — прежних программах также критиковалось отсутствие «планирования», Но в программе 1944 г. эта концепция играла более важную и самостоятельную роль, поскольку «путеводной звездой для капиталистического предпринимательства является возможность прироста доходов на капитал и получения удовлетворительных прибылей для частных лиц», В программе утверждалось, что в меняющемся экономическом климате, на который воздействуют технические, экономические, социальные и политические факторы, «оказалось, что эта путеводная звезда не ведет ни к полной занятости, что отвечало бы важнейшим интересам общества, ни к плановой экономике, использующей ресурсы общества для удовлетворения потребностей граждан»,

Это последнее утверждение подтверждает следование шведской социал-демократии демократическим принципам, также представляя собой и изменение формулировок: от «механических» идей национализации 1920-х гг. к требованию долгосрочных перемен в экономической системе. Смысл этого очевиден из следующих двух абзацев: «Независимо от того, основывается ли экономика на праве частной собственности или на различных формах коллективной собственности, она должна быть преобразована в плановую экономику с тем, чтобы рабочая сила и материальные ресурсы не были растрачены в результате безработицы или недостаточно эффективного производства. Подобная организация может возникнуть лишь под руководством общества, и она должна предусматривать, чтобы индивидуальные частные интересы получения прибылей и интересы отдельных групп подчинялись целям, к которым стремится все общество»,

В программном документе 1944 г. очевидно закрепление сложившейся системы корпоративного государства в Швеции, где власти выполняли функции администрирования общественных корпораций — капитала и рабочих. Концепция «дом народа» в программе 1944 г. подведена под практические принципы социально-экономического курса реформ — общественного планирования; социальной политики; рационализации производства, реализуемые посредством демократических принципов.

Таким образом, в 1944 г. руководством СДРПШ был сформулирован, национальный вариант концепции демократического социализма, обозначающий разрыв с марксистской традицией в интерпретации социализма и путей его достижения. Это обозначает переход СДРПШ к умеренному реформистскому курсу партии, ставший результатом тенденцией, наблюдавшихся в шведской социал-демократии в течение ЗО-х—40-х гг. — дерадикализации идеологии СДРПШ и ЦОПШ, снижения марксистских социалистических принципов.

Норвежскую и шведскую социал-демократию (НРП и СДРПШ) необходимо обозначить как пример массовых партий с централизи-рованной структурой управления и корпоративными отношениями с профсоюзным движением, что проявлялось в коллективном членстве профсоюзов в партиях; финансовой поддержке НРП и СДРПШ центральными объединениями профсоюзов; взаимодействии ИК партий и центральных объединений профсоюзов, выраженном в наличии совместных комитетов. Поэтому НРП и СДРПШ как партии, представляющие политическое крыло рабочего движения, находились под сильным влиянием профсоюзного движения, которое, обладая мощными мобилизационными ресурсами, оказывало влияние на трансформацию идеологии норвежской и шведской социал-демократии.

<<   [1] ... [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] ...  [50]  >>