К.С. Зайков. «Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945—1973 гг.)»

Тем не менее, высокий уровень социальной депривации рабочего класса, как результат капиталистической модернизации, укреплял радикальный и антикапиталистический характер идеологии норвежский социал-демократии раннего периода.

Высокий уровень централизации промышленного производства; сосредоточение рабочих в промышленных центрах; усложнение производственного процесса способствовали формированию классовой субкультуры, солидарности и равенства. Институционализация ранее стихийного рабочего движения Норвегии завершилась в 1899 г., созданием Центрального объединения профсоюзов Норвегии (Arbeidernes Faglige Landsorganisasjon) (ЦОПН).

Несмотря на мощное профсоюзное движение в конце XIX в., наличия ассоциаций, отстаивающих интересы рабочего класса в социально-экономической сфере, было недостаточно для завоевания необходимых социальных прав для рабочих. Поэтому в 1887 г. была создана Норвежская рабочая партия (Det Norske Arbeiderparti) (НРП), специфической чертой которой с момента создания был реформистский характер идеологии. Характерной чертой норвежской социал-демократии с момента формирования является организационная структура, вследствие чего она представляет собой социально-политический организм, состоящий из двух сегментов: профсоюзного движения рабочего класса ЦОПН и Норвежской рабочей партии.

Фундаментом единства политического и социального сегментов в норвежском рабочем движении был высокий кредит доверия пролетариата по отношению к своим профсоюзным и партийным лидерам. Высокий уровень доверия пролетариата к партии и ее идеологии был обусловлен их-идентичностью на основе единой классовой субкультуры, чувством соучастия пролетариата в процессе принятия решений. Основанный на этом корпоративный характер отношений между НРП и ЦОПН стал оформляться с 1927 г., когда руководство ЦОПН в протоколе решения национального конгресса закрепило коллективное членство ассоциации в НРП.

Но к 30-м гг. XX в. социал-демократия Норвегии переживала кризис в результате радикализации движения. Причиной радикализации было доминирование с 1918 по 1927 г. синдикалистского крыла как в профсоюзном движении (транмелистское крыло), так и в НРП. Молодое радикальное крыло под руководством Кюрре Гренна и Мартина Транмеля с 1918 г.. берет под контроль НРП, в результате чего норвежская социал-демократия вступает в 1919 г. в Коминтерн. В период 1919—1921 гг. наблю дается синкретизм идей норвежского синдикализма, отрицающего роль государства в строительстве социализма, одновременно с общим признанием марксистско-ленинской концепции социализма и преобладанием экономических методов борьбы над политическими за гегемонию рабочего класса в норвежском обществе.

Преодолеть идеологический и внутрипартийный кризис удалось к 1927 г., когда радикализм НРП ослабили сильные позиции социал-демократов в парламенте. Негативный итог увлеченности партийно-профсоюзных лидеров стихийно-радикальными настроениями масс привел к концу 20-х гг. к осознанию частью партийной элиты необходимости смены идейной платформы НРП, а вместе с этим к стремлению сформировать соответствующую новой идейной платформе партийно-классовую идентичность.

Парламентаризм был признан как единственный метод прихода рабочей партии к власти. Завоевание ее через парламентское большинство способствовало смене принципа классовой борьбы на принцип классового сотрудничества. Это означало переход к «ревизионизму» в идеологии социал-демократии, близкому концепции К. Каутского. Таким образом, в 1930-е гг. идея сотрудничества из внутриклассового принципа распространилась на другие классы и социальные группы, став главным принципом политической тактики, что позволило НРП сформировать коалицию с буржуазными партиями и победить на парламентских выборах 1933 г.

Но оформившийся союз между рабочим классом и фермерами, а также парламентаризм, сочетавшиеся с реформизмом, фундамент которого составляли кейнсианские методы регулирования экономики, еще не предполагали переход норвежской социал-демократии в 30-е гг. на умеренные реформистские позиции. Дело в том, что в идеологии НРП 30-х гг. преобладало марксистское понимание социализма. Это предполагало, что конечная цель реформистского курса 30-х гг. состояла в широкой национализации собственности и быстром переходе к социализму. Сохранение марксистского ядра в идеологии НРП было вызвано доминированием влиятельной синдикалистской оппозиции в профсоюзах и в партии.

Так, руководитель радикальной оппозиции Мартин Транмель, занимавший с 30-х гг. пост главного редактора солидной газеты «Арбейдер-бладет», имел большое влияние в НРП и в ЦОПН. Поэтому реформизм 30-х гг. рассматривался руководством НРП как долговременная стратегическая линия, целью которой было через организацию глубоких и всеобъемлющих социально-экономических реформ произвести быстрый переход от капитализма к социализму. Такое понимание реформ в программе 1933 г. позволяет характеризовать реформизм НРП как радикальный, т.е. ориентированный на резкие перемены. Вследствие этого идеология НРП до 1945 г. носила антикапиталистический характер, где политический либерализм использовался лишь как прием в политической борьбе за гегемонию пролетариата. Марксизм же был теоретическим ядром в понимании социализма, оставаясь основой идеологии норвежской социал-демократии. Тем не менее, период с 1935 по 1945 г. подготовил основу для последующей (послевоенной) постепенной эволюции социал-демократии, выраженной в переходе от радикального к умеренному реформизму и в тенденции либерализации идеологии, сопровождавшихся постепенной де-радикализацией рабочего движения.

§1. Трансформация политики и идеологии Норвежской рабочей партии

Норвежское общество первых послевоенных лет (1945—1947 гг.) отличалось радикальностью и чувством солидарности. Солидарность укрепилась в годы оккупации, сплотившей политические партии и общество независимо от социального происхождения и взглядов с целью борьбы с нацистским оккупационным режимом. Радикализация общества была обусловлена условиями довоенного развития норвежского капитализма, Второй мировой войной и сложной социально-экономической ситуацией как следствием этой войны. Так, к 1945 г. общая сумма убытков от оккупации в Норвегии составила 17,2 млрд. крон. Рост денежной массы в годы войны привел к инфляции в 500%. Общий уровень промышленного производства к 1945 г. составлял всего 70% от уровня 1939 г. Этот комплекс проблем формировал сильную нестабильность общества и желание быстрых и глубоких перемен к лучшему.

<<   [1] ... [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] ...  [50]  >>