К.С. Зайков. «Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945—1973 гг.)»

Завершим обзор западной историографии, посвященной изучению истории развития норвежской социал-демократии, рассмотрением последней крупной работы норвежского историка Рюне Слагстада «Национальная стратегия» (Det najonale Strateger), опубликованной в 1998 г. В ней автор выстроил концепцию формирования национальной стратегии развития государственности Норвегии. Одна из глав посвящена роли норвежской социал-демократии. Продолжая линию А. Сейпа, он включает период однопартийного правительства НРП в единый процесс развития государственности Норвегии. По мнению Р. Слагстада, социал-демократическая стратегия развития государственности заключалась в перманентной модернизации общества. Движущими силами модернизации, по мнению Р. Слагстада была новая образованная элита, появившаяся в период «Государства рабочей партии» (Arbeiderpartistaten) в 1935—1965 гг. Тогда НРП как партия «научной» элиты с опорой на массовое рабочее движение, продолжая идею строительства «социалистического общества», предопределила, по мнению автора, во многом формирование современного норвежского «общества солидарности»,

С позиции Р. Слагстада, проблема кризиса НРП заключалась в технократизации элиты НРП. «Технократия» (Reformteknokrati) продолжая модернизацию страны как реализацию социал-демократической стратегии по трансформации норвежского общества, в период интернационализации экономики 1960—1970-х гг. натолкнулась на противоречие с традиционным сознанием норвежского народа. На наш взгляд, идея Р. Слагстада об интеграции истории социал-демократического движения Норвегии в процесс эволюции норвежского общества через понимание изменений в национальной стратегии развития норвежской государственности является существенной в построении линии исторической преемственности, эволюции социал-демократического движения Норвегии в изучаемый период.

Показателем актуальности переоценки и необходимости продолжения исследований по изучению эволюции социал-демократического движения Норвегии с использованием новых теоретических и методологических возможностей науки является обсуждение, возникшее после публикации работы Р. Слагстада в норвежской исторической науке, которое оформилось в сборнике «Режим Знания» (Kunnskapregimer), выпушенном Эриком Руденом. Данный сборник отражает реакцию как левой, так и либеральной историографии на труд Р. Слагстада. Главная черта дискуссий на страницах сборника — это сохранение политизированности и некоторой тенденциозности в оценках периода как однопартийного правительства НРП, так и периода 1965—1973 гг. в обоих направлениях норвежской историографии.

Резюмируя изложенное выше, возможно заключить, что в комплексе работ, в той или иной степени затрагивающих проблематику эволюции социал-демократического движения Норвегии в послевоенный период, присутствует ряд историографических проблем и противоречий. Отечественная историография, несмотря на подробное изучение социальной структуры норвежского общества, испытывала значительное влияние идеологии, существенно сужавшей методологические возможности исследований процессов в норвежской социал-демократии. Так, необходимо переоценить характер взаимоотношений между НРП и профсоюзным движением. Как было представлено выше, советские историки, руководствуясь теорией «классовой борьбы», искусственно разводили в изучаемый период рабочее движение и НРП. Ими игнорировалась структурно-функциональная особенность связей между НРП и ЦОПН как частей единого организма, составлявшего социал-демократическое движение Норвегии, что в свою очередь присутствует в норвежской историографии, которая особое внимание уделяет анализу взаимоотношений между двумя структурными элементами одного социально-политического организма.

Также в связи с отсутствием исследований, посвященных деятельности однопартийного правительства НРП в современной отечественной историографии, и неоднозначностью оценок этого периода в современной норвежской историографии можно утверждать о необходимости переоценки опыта однопартийного правительства НРП в формировании современной норвежской системы государства всеобщего благоденствия.

Существенная локализация знания об изучаемом периоде в норвежской историографии, отсутствие четкого разграничения факторов, оказавших влияние на характер эволюции социал-демократического движения Норвегии в изучаемый период, жесткая опора только на материальные факторы эволюционного процесса и интерпретацию кризисных периодов позволяют акцентировать внимание автора диссертации на изучении нематериальных факторов политического процесса и изучении поведения отдельных социальных групп, участвовавших в процессе принятия политических решений.

Объект исследования — история социал-демократического движения Норвегии.

Предмет исследования — трансформация идейно-теоретического наследия и политической практики Норвежской рабочей партии и Центрального объединения профсоюзов Норвегии.

Цель диссертации — определение характера и исторических этапов трансформации социал-демократического движения Норвегии с 1945 по 1973 годы.

Для достижения поставленной цели установлены следующие задачи исследования:

1) изучить социально-экономические, политические процессы норвежского общества, проанализировать их влияние на изменение социальной структуры, поведение и сознание индустриального рабочего класса в историческом пространстве 1945—1973 гг.;

2) установить характерные черты и особенности идеологии и социально-экономической политики Норвежской рабочей партии, выявить факторы, влияющие на их трансформацию;

3) на основе результатов анализа взаимоотношений между Норвежской рабочей партией и Центральным объединением профсоюзов Норвегии определить характер преобразования идеологии социал-демократического движения Норвегии;

4) выявить и обосновать этапы развития норвежской социал-демократии, установить их взаимосвязь с общими тенденциями в скандинавской социал-демократии путем сравнительного анализа процессов в норвежской и шведской социал-демократии.

Хронологические рамки исследования определены исходя из основных тенденций в развитии норвежской и мировой социал-демократии. Акцентирование внимания на 1945 г. как нижней рамке изучаемого периода обусловлено историческим фактом — формированием в 1945 г. правительства НРП, которое с принятием «общей программы» сформулировало реформистский политический курс, направленный на либерализацию принципов идеологии социал-демократического движения.

<<   [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] ...  [50]  >>