А.С. Касиян. «Россия и Норвегия, 1905—1914 гг.: становление дипломатических отношений»

Таким образом, становление российско-норвежских дипломатических отношений в 1905—1914 гг. проходило в условиях, насыщенных внешне- и внутриполитическими событиями. Важными особенностями этих отношений являлись, во-первых, прочная база многовековой торгово-экономической взаимовыгодной деятельности и культурных контактов пограничного населения, во-вторых, их тесная взаимосвязь с вопросами Севера и Арктики, где пересекались интересы России и Норвегии, в-третьих, различие внешнеполитического опыта и веса на мировой арене. Эти особенности обусловили асимметричный характер российско-норвежских дипломатических отношений, в которых Россия играла роль старшего партнёра, а Норвегия — младшего, что выражалось в снисходительном, иногда даже резком, тоне депеш российских посланников в Христиании и осторожной сдержанности норвежского МИД. Особенно ярко разность статусов государств проявилась в ходе переговоров о норвежском гарантийном трактате и по шпицбергенскому вопросу.

При этом внешнеполитическая слабость Норвегии не мешала ей активно отстаивать экономические интересы своего населения на северной границе и в Арктике, где норвежские действия приняли форму экспансии. В то время как дипломаты Российской империи использовали в своих интересах незрелость норвежской дипломатии, норвежское правительство сумело обернуть экономическую уязвимость соседнего северо-западного, региона России на пользу своего предприимчивого северного населения. В этой связи появились и прочно утвердились в историографии две «зеркальные» концепции, о «русской угрозе» Норвегии на Севере и норвежском «мирном завоевании» Мурмана. Обе они, на наш взгляд, инспирированы политически ангажированными консервативными и националистическими кругами норвежского (под влиянием Великобритании и Швеции) и российского общества и не имеют под собой прочной источниковой базы.

В заключение ещё раз подчеркнём, что на этапе становления российско-норвежских дипломатических отношений важным фактором, который учитывался при решении целого ряда вопросов на центральном уровне, являлась сложившаяся благодаря контактам на локальном уровне традиция добрососедства. Именно она, по нашему глубокому убеждению, и должна стать основой в решении настоящих и будущих геополитических вызовов двум государствам, соседям на Крайнем Севере.

Список использованных исторических источников и литературы

I. Неопубликованные источники

1. Архив Внешней политики Российской Империи (АВПРИ):

Ф. 133 «Канцелярия МИД», оп. 470:

д. 34, 185(1906 г.);

д. 25, 148 (1907 г.);

д. 27, 103, 193 (1908 г.);

д. 28, 153 (1909 г.);

д. 31 (1910 г.);

д. 26(1911 г.);

д. 30, 139, 175, 186 (1912 г.);

д. 94, 95 (1913 г.);

д. 39, 40 (1914 г.).

Ф. 155: II. Департамент, 1—5, оп. 445: «Север»: д. 35 (1902, 1904, 1905 гг.); д. 39 (1907—1909, 1911—1914 гг.); д. 29, 41 (1908 г.); д. 49.(1910—1911 гг.); д. 53 (1913 г.).

Ф. 155: II. Департамент, 1—5, оп. 930: «Шпицберген»: д. 3 (1909—1910 гг.); д. 6 (1906 г.).

Ф. 340 «Коллекция документальных материалов из личных архивов чиновников МИД», оп. 610: Личный архив Б.Э. Нольде, д. 189 (1911—1912).

Ф. 340 «Коллекция документальных материалов из личных архивов чиновников МИД», оп. 854: Личный архив C.B. Арсеньева, д. 3 (1912—1916).

2. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА):

Ф. 400: Главный штаб, оп.12, д. 12431 (1883). Ф. 401: Военно-учёный комитет, оп.5 / 929, д. 11 (1898). Ф. 442: Коллекция военно-учёного архива «Швеция и Норвегия», оп.1, д. 26, ч. VII (1826); д. 27 (1846); д.87 (1906).

Ф. 2000: Главное Управление Генерального Штаба, on. 1, д. 903 (1905).

3. Riksarkivet (Норвегия, Осло):

Фонд: Utenriksdepartementet, 1905 (Департамент иностранных дел):

1. Р 2: Krig og neutralitet В. 5399 (1912).

В. 5517(1914).

2. Р 3: Sporsmâl vedrorende sjtfterritorium В. 5429 (1913).

3. Р 5: Naboforhold til Russland:

В. 4985. ad. P5-A1—1 / 06-II. (1896—1912).

В. 4990. (1901, 1905, 1908, 1912).

В. 5042(1911).

В. 5204(1910, 1911).

В. 5365 (1911).

В. 5367 (1911—1912).

В. 5366(1910).

4. Р 7: Den arktiske interessesfaere В. 4948(1906).

В. 5037 (1909, 1910).

В. 5038 (1910).

В. 5039(1910).

В. 5041 (1910).

В. 5042(1911).

В. 5044(1912).

В. 5045 (1915).

В. 5051 (1910).

5. Р 12: Norges politiske forhold til utlandet.

В. 5063 (1906—1907).

В. 5058 (1908).

6. Р 13: Politiske meddelelser i almindelighet.

В. 5185 (1909).

7. P 25: Politivesen og offentlig sikkerhet.

B. 5091 (1907).

8. G2: Fremmede Fyrstehus og Statssjefer.

B. 457 (1913).

II. Опубликованные источники 1. Официальные документы:

1. Акт разграничения между Его Величеством Императором Всероссийским и Его Величеством Королём Шведским, заключённый в Торнео 8 / 20 ноября 1810 г. // ПСЗ РИ. T. XXXI: 1810—1811. СПб., 1830. №24.413. С. 429—433.

2. Гаагские Конвенции, подписанные 5 / 18 октября 1907 г. // ПСЗРИ-III. T. XXIX. Отд. 1: 1909. СПб, 1912. №32658. С. 792 — 893.

3. Высочайше утверждённое положение Комитета Министров «О дозволении норвежцам переселяться в бывший Кольский уезд, Архангельской губернии» 31 августа (ст.ст.) 1860 г. // ПСЗРИ. Собр.-II T. XLII. Доп. к XXXV т. 2-го СЗРИ. 1860 г. №36122а.

4. Высочайше утверждённое положение Комитета Министров, объявленное Сенату Министром Внутренних Дел 3 декабря (ст.ст.) 1868 г. «О льготах для поселенцев Мурманского берега в Архангельской губернии» // ПСЗ РИ-П. T.XLIII. Отд.2: 1868. № 46467. СПб., 1873. С. 428—429.

5. Высочайше утверждённое положение о льготах, предоставляемых переселенцам на Мурманский берег, объявленное Сенату Министром Финансов 27 мая (ст.ст.) 1876 г. // ПСЗРИ-II. T. II. Отд.1: 1876. СПб., 1878. № 55934. С. 498 — 499.

6. Высочайше утверждённый одобренный Государственным Советом и Государственной Думою, закон о расширении морской таможенной полосы, 10 декабря (ст.ст.) 1909 г. // ПСЗРИ-III. T. XXIX. Отд. 1: 1909. СПб., 1912. №32777. С. 957 — 958.

<< Предыдущая страница   [1] ... [47] [48] [49] [50] [51][ 52 ] [53] [54] [55] [56] [57] [58]   Следующая страница >>