Т.Л. Петрова. «Историко-правовые аспекты принятия первой Конституции Норвегии 1814 г.»

В то время, как, союзными уполномоченными активно обсуждались возможные изменения, которые необходимо было бы вести в текст Конституции Норвегии, Швеция, одновременно с проведением июльских переговоров в Кристиании, начала сосредотачивать свои войска на границе Норвегии. Норвежцы, в свою очередь, были полны решимости отстаивать независимость в плоть до вступления в военные действия.

В данной ситуации особое значение приобрели действия избранного Короля Норвегии Кристиана Фредерика. Как уже отмечалось во второй главе, многие норвежские правоведы и историки отмечают его политический гений и искреннее желание сохранить независимость Норвегии пусть даже путем отрешения от трона. Король как никто другой понимал, что норвежцы не смогут победить в военных действиях против Швеции. Шведские войска под командованием Карла Юхана являлись хорошо обученными частями, переброшенными с континента после окончания военных действий. Норвежцы же представляли собой не обученное, плохо вооруженное народное ополчение. Понимая все это, Король Норвегии приложил максимум усилий для того, чтобы разрешить конфликт мирным путем.

Приверженцы традиционной норвежской национальной научной школы Х. Вергеланд, Г. Сааре, Х. Кут, О. Дахл изображали Кристиана Фредерика марионеткой, изначальная оппозиция которого Кильскому миру была связана с личными династическими интересами. Позднее, в феврале 1814 г., аристократические круги Дании и Норвегии уговорили его перейти на сторону норвежцев. Они указывали, что его стремление создать независимое государство Норвегии было формально, так как принц-регент Кристиан Фредерик оставался датским принцем, которого мало интересовал статус Норвегии. Основным аргументом, обосновывающим подобную точку зрения, по их мнению, являлись те действия, которые совершал принц-регент летом и осенью 1814 г. Именно в это время принцу Кристиану Фредерику было необходимо приложить усилия ради дела свободы Норвегии, но необходимые шаги так и не были сделаны, что стоило Норвегии свободы еще на 100 лет.

Однако еще в 1814 г. многие видные политические деятели (такие как Я. Олл и Г. Блум) придерживались иного взгляда на роль принца-регента событиях 1814 года, считая, что без решительных действий принца-регента Кристиана Фредерика было бы невозможно развернуть борьбу за независимость Норвегии в таких масштабах. В более поздних исследованиях событий 1814 г. образ «опереточного Короля» подвергся кардинальному пересмотру. Известные профессиональные историки Хейре Л.К. Доо и Л. Доз, и особенно Ингвар Нильсен, придавали решающую роль в событиях 1814 года политике великих держав, а также деятельности шведского корн принца Карла Юхана и принца-регента Кристиана Фредерика. Здесь уместно провести различие между его ролью до и после 17 мая 1814 г. Несомненно, то, что благодаря поддержке Копенгагена принц сумел инициировать норвежское восстание. Предпосылки для этого восстания создал Король Дании Фредерик VI, согласившись на отделение всей Норвегии, даровав Норвегии статус отдельно управляемой провинции и назначив принца Кистиана Фредерика регентом.

Также, важное значение для оценки роли принца в событиях 1814 г. имеет жесткий контроль Кристиана Фредерика над всем политическим процессом вплоть до принятия Конституции и избрания его Королем Норвегии. Кристиан Фредерик умело использовал патриотические и демократические настроения в стране в собственных интересах; манипулировал информацией; перехитрил оппонентов, навязав представительству свой проект Конституции; обеспечил данному проекту поддержку норвежско-датской аристократии, повлиявших на разработку Конституции в монархическом духе.

Политическую деятельность Кристиана Фредерика необходимо также рассматривать через призму событий лета и осени 1814 г. Анализируя его роль в данных событиях, вполне можно говорить о нем как герое, спасителе Эйдсвольской Конституции, сумевшего принести в жертву свободе и независимости Норвегии свои личный амбиции. Следовательно, можно сделать вывод о совершенно новой интерпретации роли принца-регента в процессе создания Конституции. Он предстает уже не неудачником, а преданным, готовым к самопожертвованию защитником Эйдсвольской Конституции. Вынужденный участвовать в войне и принять неизбежное поражение, он все же заставил шведов подписать Мосскую конвенцию и признать Конституцию де-факто. Он также побуждал чрезвычайную сессию парламента сплотиться вокруг Конституции, навязать шведской короне свою редакцию Конституции, а не только ограничиться минимумом уступок, ослабив тем самым королевскую власть еще до того, как уния со Швецией вступила в силу. Можно сказать, что эта новая интерпретация превращает Кристиана Фредерика чуть ли не в «настоящего героя», хотя в этой связи некоторым парадоксом выглядит тот факт, что политик такого масштаба позднее стал одним из самых бесцветных абсолютных монархов в истории Дании.

Помимо роли, которую сыграл в процессе переговоров Король Норвегии Кристиан Фредерик, огромное влияние на исход переговоров союзников и норвежским представительством оказало активное сопротивление норвежского народа.

Первоначально Швеция настаивала на том, что все норвежские события апреля-мая 1814 г. ни что иное, как «мятеж», требовала подавления этого «мятежа», и максим, на что соглашалась — это была амнистия всем участникам событий и дарование Норвегии Королем Швеции новой Конституции. Новая Конституция должна была быть представлена Учредительному собранию норвежских представителей. Представленный проект Конституции, основываясь на положениях Кильского трактата, закреплял статус Норвегии как одной из шведских провинций. Таким образом, принятая 17 мая Конституция Норвегии объявлялась недействительной.

Однако затем, не без нажима со стороны союзных уполномоченных, и, поскольку крон принц Швеции Карл Юхан также не был заинтересован в серьезной войне с норвежцами, в которых видел своих будущих подданных, Карл Юхан фактически согласился признать Эйдсвольскую Конституцию 17 мая 1814 года, тем самым, признав законным произошедшие к Норвегии изменения. Первой причиной побудившей крон принца Швеции Карла Юхана признать Конституцию Норвегии 17 мая послужил тот факт, что представители великих держав, составивших миссию в Кристиании не были заинтересованы способствовать созданию сильного норвежско-шведского государства. Затягивание борьбы в Скандинавии могло еще больше охладить (и без того весьма умеренный) энтузиазм великих держав в поддержке Карла Юхана, особенно накануне начала работы Венского конгресса. К тому же Карл Юхан стремился выставить себя в качестве либеральной альтернативы реставрации Бурбонов во Франции. Представители либеральной французской оппозиции настоятельно советовали ему признать Конституцию, которую норвежцы подарили сами себе. Они заявляли, что общие интересы во Франции теперь зависят от поведения Карла Юхана в норвежском вопросе.

<< Предыдущая страница   [1] ... [26] [27] [28] [29] [30][ 31 ] [32] [33] [34] [35] [36] [37] ...  [42]   Следующая страница >>