Вам нравится Норвегия?

Вы хотите почерпнуть что-то новое об этой замечательной стране?
Или Вы случайно попали сюда? В любом случае эта страница достойна Вашего внимания.


Монд (Франция): На пути к нефтяному апокалипсису

Через несколько лет мировое производство нефти сократится, тогда как спрос не нее в мире продолжает возрастать. Шок, вызванный структурным нефтяным голодом, неизбежен, настолько велика зависимость наших экономик от дешевой нефти, а возможность быстрого отказа от нее отсутствует.Мы можем лишь надеяться амортизировать этот шок, причем при условии, что эта близкая перспектива станет уже сейчас единственной целью мобилизации наших обществ, которые во имя избежания хаоса навяжут драконовские меры. Это опережение событий основывается на методе американского геолога Кинга Хабберта, который в 1956 году предсказал, что США достигнут пика добычи собственной нефти в 1970 году. Именно это и произошло.

Транспозиция метода Хабберта в другие страны давала сходные прогнозы. На сегодняшний день на всех гигантских нефтяных полях (только они играют роль) добыча сокращается, кроме как в "черном треугольнике" Ирак - Иран - Саудовская Аравия.

Пик Хабберта на нефтяном Ближнем Востоке будет достигнут около 2010 года. Это зависит от сроков возобновления иракской нефтедобычи и от темпов роста спроса в Китае.

От постоянного роста цен на нефть больше других пострадают авиация и производительное сельское хозяйство: цена на горючее для первых, на азотные удобрения и солярку для вторых прямо зависят от цен на нефть.

Это произойдет, если не будет стабилизирующей политической гибкости, которая позволяет на время снижать налоги на нефть, когда цены возрастают. Затем настанет черед наземного транспорта, туризма, нефтехимии, автомобильной промышленности, которые на себе ощутят спад, вызванный сокращением поставок нефти из-за истощения запасов. В какой степени это обернется общим спадом? Никто не знает ответа, но близорукая политика и обычная склонность рынков к панике обещают худший сценарий.

Это надежное предсказание всеми игнорируется, отрицается или недооценивается. Мало кто точно видит близость и масштаб надвигающегося. Бывший британский министр по делам окружающей среды Майкл Мичер (1997-2003 гг.) недавно написал в "Файнэншл таймс", что без всеобщего осознания проблемы и немедленных планетарных решений относительно изменений в энергетической политике "цивилизация столкнется с самым острым в недавней истории и, несомненно, самым жестоким потрясением".

Если мы хотим сохранить немного человечности в жизни на Земле в 2010-е годы, то должны, как это предлагает геолог Колин Кэмпбелл, призвать ООН уже сейчас договориться о гарантиях для бедных стран импорта небольшого количества нефти; о запрете наживаться на нехватке нефти; о побуждении к экономии энергии; о стимулировании использования обновляемых источников энергии. Для достижения этих целей всеобщее соглашение должно привести к принятию следующих мер: каждая страна будет регламентировать импорт и экспорт нефти; ни одна страна-экспортер не сможет добывать больше нефти, чем это позволяет уровень истощения запасов, который будет научно вычисляться ежегодно; каждая страна сократит импорт нефти в соответствие с мировым уровнем истощения запасов.

Эти приоритеты не понравятся экономистам и политикам, прежде всего американским. Сменявшие друг друга правительства США никогда не допускали мысли о постановке под сомнение американского образа жизни. После первого нефтяного шока 1973-74 годов все американские военные интервенции могут анализироваться в свете опасений остаться без дешевой нефти. Именно прохождение пика американской нефтедобычи в 1970 году позволило ОПЕК перехватить инициативу и вызвать первый шок, совпавший по времени с арабо-израильской войной Судного дня. Тогда западные страны попытались восстановить контроль и отвести угрозу нехватки нефти. Это было сделано не столько за счет энергетической воздержанности, сколько за счет активной разработки залежей в Аляске и Северном море. Тогда в 1979 году иранская революция и второй нефтяной шок позволили ОПЕК вернуть господствующие позиции, а западные экономики заплатили за повышенное потребление нефти спадом, последовавшим на протяжении нескольких лет.

В начале 1980-х годов восстановление американцами ценовых курсов и потоков нефти было обеспечено за счет вооружения и финансирования Саддама Хусейна, воевавшего с Ираном, и пособничеством саудовского короля Фахда, увеличившего экспорт нефти на Запад. Это позволило в 1986 году обеспечить нефтяной контршок, возвращение веры Запада в неисчерпаемость нефтяных ресурсов, продолжение энергетической жадности вплоть до иракских войн (1991 и 2003 гг.). При этом не обращалось внимание на жертвы (100 тысяч? 300 тысяч?), цену (100 млрд. долл.? 300 млрд. долл.?) и средства (годовой бюджет министерства обороны США: 400 млрд. долл.).

За последние 15 лет многочисленные конфликты на Балканах берут исток и завершение в желании американцев оттереть Россию от путей транспортировки нефти из Черного и Каспийского морей к портам Адриатики через Болгарию, Македонию и Албанию. Нефтяная геополитика допускает любые договоренности с исламистскими дьяволами, от Центральной Азии до Боснии, все циничные сделки с террористами, что показала и последняя поездка Тони Блэра в Ливию: она позволила "Шеллу" за несколько сот миллионов долларов увеличить свои запасы нефти. Нынешний американский проект создания Великого Ближнего Востока, одетого в гуманистические и демократические рассуждения, является всего лишь попыткой окончательно наложить руку на все нефтяные краны региона.

На протяжении 30 с лишним лет нефтяные заботы не открыли глаза американским и европейским политикам на энергетический кризис, который маячит уже близко. (:)

Вместе с тем намечающийся на конец десятилетия нефтяной шок не похож на прежние. На этот раз дело не в геополитике, а в геологии. В 1973 и 1979 годах нехватка была вызвана политическими причинами, ее решил ОПЕК. Потом уровень предложения был восстановлен. Сейчас истощаются запасы. Даже если США смогут навязать свою гегемонию на все нефтяные запасы (за исключением России), то их армия и технологии ничего не смогут противопоставить близкому истощению обычной нефти. Остается слишком мало времени, чтобы заменить эту жидкость, которую так легко произвести, которая столь энергоемка, столь легка в употреблении, хранении и транспортировке, которая имеет столько способов применения (дома, в промышленности, в качестве горючего, сырья и т.д.), и чтобы меньше чем за 10 лет реинвестировать 100 000 млрд. долл. в другой обильный источник, которого нет.

Природный газ? У него нет всех качеств нефти, а пик его добычи будет достигнут через 10 лет после нефти, то есть к 2020 #.$c. Единственный путь - немедленная нефтяная воздержанность, организованная путем вышеописанного международного соглашения, что позволит достаточно быстрый отход нашей зависимости от "черного золота".

Без такого деликатного международного соглашения недавно избранные во Франции члены областных органов власти, будущие депутаты Европейского Парламента должны будут заниматься прежде всего достижением на местах этих целей путем сокращения на своих территориях зависимости от нефти. В противном случае рынок устроит рационирование нефти через скорый взлет цен на нефть, затем через инфляцию. Шок ударит по всем. Скоро баррель будет стоить 100 долларов. Это будет не простым нефтяным шоком, а концом того мира, который нам известен".