Вам нравится Норвегия?

Вы хотите почерпнуть что-то новое об этой замечательной стране?
Или Вы случайно попали сюда? В любом случае эта страница достойна Вашего внимания.


НОВОСТИ КОРОТКО:

* В субботу в Марокко в результате страшной аварии погибли 7 туристов – в основном из Франции и Швеции. Еще 15 туристов серьезно ранены. Туристический автобус, выполнявший трансфер из Касабланки в Маракеш, из-за плохой погоды лоб в лоб столкнулся с грузовиком. Полиция ведет расследование данного инцидента. * Египетские силы безопасности провели обыски в приморских виллах и квартирах на Синайском полуострове, разыскивая четырех палестинцев, подозреваемых в подготовке нападений на израильских туристов. Спецслужбы получили информацию о четырех палестинцах, принадлежащих к одной из террористических группировок, которые пять дней назад проникли на территорию Египта из Сектора Газы. Власти Египта обратились с призывом к владельцам гостиниц на Синае немедленно сообщить полиции о появлении любых лиц из Палестины на виллах или частных квартирах.

Жаркое противостояние двух сетей за год успело остыть

Как стало вчера известно корреспонденту инфогруппы «ТУРПРПОМ», две конфликтующие больше года туристические сети «МГП» и «Горячие туры» после громких судебных тяжб и «разборок» в Палате по патентным спорам (см. новостную ленту от 28.12.05, 18.01.06, 27.03.06, 11.04.06 и от 24.08.06) пошли на мировую. Напомним, что впервые свою претензию к конкурирующему бренду владелец «МГП» Андрей Озолинь высказал летом 2005 года в интервью корреспонденту . Тогда же «МГП» заказал экспертизу, подтвердившую сходство марок «Горячих» и «Горящих» до степени смешения. Однако делу был дан ход лишь в конце декабря прошлого года, когда стало ясно, что «Горячие» окончательно отвергают все обвинения в плагиате в свой адрес. Тогда в Палату по патентным спорам Роспатента была подана жалоба «МГП» на неправомочность регистрации знака «Горячих». В конце весны Палата удовлетворила жалобу. Однако для вступления её в законную силу не хватало подписи председателя Палаты, которая так и не была получена. Параллельно «МГП» пытался воздействовать на «Горячих» экономическими методами, ставя туроператоров перед выбором партнера по ретейлу: либо их туры продают «Горячие», либо «Горящие». «МГП» также пыталось надавить на туроператоров отказаться публиковать логотип «Горячих» в своей рекламе. Признаться, согласно опросу нашего корреспондента на такой выбор пошли лишь немногие операторы, большинство предпочло остаться в стороне от разборок сетевиков и продолжать работать с обеими компаниями. Стоит заметить, что столь активная война между сетями шла на фоне процесса продажи «МГП», причем новый её хозяин в лице холдинга «Туральянс» поддержал тогда усилия «МГП» в борьбе против «Горячих». Тем не менее, сами «Горячие» не сидели сложа руки: в соответствии со своими обещаниями, они не только активно оспаривали решения Палаты по патентным спорам, но и предприняли контратаку: летом этого года ими была подана жалоба на незаконность регистрации марки «Горящих». Причем компания добилась аналогичного «Горящим» результата: регистрация «Горящих» была признана недействительной, однако на решении не хватало подписи председателя Палаты. Самое любопытное, что очередное и последнее судебное заседание в споре между сетями состоялось еще в середине октября. Однако обе стороны упорно не желали разглашать его решение и держали свои взаимоотношения в тайне вплоть до вчерашнего дня. Лишь благодаря утечкам информации было известно о готовящимся примирении. Сегодня приводим частичный текст заявления обеих компаний, в котором они объясняют свой шаг по примирению: «Серия судебных разбирательств между «МГП» и «Горячими турами» завершилась примирением сторон. ... Однако за время, прошедшее с момента начала спора (с конца 2005 года), каждая из компаний укрепилась в своей «рыночной нише», позволяющей им не конкурировать между собой, а также в связи со сменой собственника «МГП», представители сторон сочли дальнейшее разбирательство нецелесообразным и отказались от взаимных требований друг к другу. Соответствующие заявления были сделаны в Арбитражном суде г. Москвы, а также поданы в Роспатент».