Вам нравится Норвегия?

Вы хотите почерпнуть что-то новое об этой замечательной стране?
Или Вы случайно попали сюда? В любом случае эта страница достойна Вашего внимания.


Русские исчезают?

По данным Госкомстата, население Российской Федерации за 2003 год сократилось на 852 тысячи человек. А в 2008 году нашу страну и вовсе ждет колоссальное падение рождаемости, сравнимое лишь с послевоенным периодом. К такому выводу пришли эксперты Центра демографии и экологии человека РАН. По мнению руководителя центра академика Анатолия Вишневского, единственное, что может спасти Россию, – это огромный приток мигрантов.

Анатолий Григорьевич, возможно, был автором появившегося в 1992 году понятия “русский крест”. Именно в это время демографы зафиксировали, что число рождений в России стало меньше числа смертей. “Это было следствием процессов 30-летней давности. Примерно с середины 60-х годов рождаемость в России достигла порога, при котором население уже не могло увеличиваться”, – говорит Вишневский. Политические события начала 90-х ускорили снижение рождаемости.

По статистике, чтобы население не убывало, у женщины должно рождаться примерно 2,2 ребенка. А у нас сейчас рождается 1,3. Периодические колебания в сторону рождаемости не влияют на общую ситуацию. А потому появляющиеся время от времени реплики в новостях о том, что “не хватает мест в роддомах”, преждевременны. Всплеск рождаемости, о котором сейчас говорят, – это всего лишь отложенные рождения прошлых лет. Ну а нехватка мест в детсадах скорее всего вызвана далекими от рождаемости причинами.

“У нас сейчас повышается абсолютное число рождений, – разъясняет Анатолий Григорьевич. – Этому может быть несколько объяснений. Во-первых, колеблется число рожающих женщин. Во-вторых, у нас сейчас происходит перестройка возрастной кривой рождаемости. В отличие от остальных европейских стран в России средний возраст матери всегда был очень низким – 22–23 года. И теперь эта тенденция меняется. Происходит перенос рождений в старшую возрастную группу”. Повышение возраста матери говорит о том, что если раньше люди надеялись на помощь государства и бесплатное образование, то теперь вся материальная ответственность ложится на родителей.

Однако не стоит забывать, что проблема России не столько в низкой рождаемости, сколько в высокой смертности. В 2003 году она достигла рекордного уровня. Страна потеряла 2 млн. 370 тыс. человек. В результате превышения числа умерших над числом родившихся население России уменьшилось за десять лет на 9,6 миллиона человек, или на 6,4%. А миграционный прирост 2003 года компенсировал лишь 4% потерь населения. Наша смертность в корне отличается от европейской: умирают в основном взрослые мужчины. 56,1% – от болезней системы кровообращения, 13,8% – от несчастных случаев, отравлений и травм, 12,3% – от различных новообразований.

Проблема-2008

Примерно с 2008 года Россия начнет ощущать демографическую яму, которая сравнима лишь с 1960-ми годами, когда дал о себе знать спад рождаемости времен войны. По прогнозам демографов, к 2050 году население нашей страны сократится на 100 миллионов человек. И его количество будет продолжать падать. Число работоспособного населения сократится вдвое. По прогнозам Александра Починка, экс-министра труда, к 2008 году на каждого работающего россиянина будет приходиться 1 пенсионер.

Снижение рождаемости – не только российская проблема. Во всех европейских странах, где за последнее время не было никаких потрясений, рождаемость также активно снижается. Если раньше в Европе говорили о “низкой” рождаемости, то теперь говорят об “очень низкой”.

Академик Вишневский считает, что исправить ситуацию путем увеличения пособий на детей практически невозможно. “Сегодня пособие на ребенка составляет 70 рублей. Ситуация не улучшится и при двадцатикратном увеличении пособия. Повышение уровня жизни не приведет к подъему рождаемости, но, безусловно, улучшит качество будущих поколений”, – считает демограф. Его слова подтверждает ситуация в богатых западных странах. Состоятельное население больше требований предъявляет к воспитанию детей, к их будущему. Семья предпочитает вложить многое в одного ребенка, чем вырастить нескольких.

Стратегически неправильное поведение

Помочь нам может только приток населения извне, то есть мигранты. Однако, чтобы исправить ситуацию, их должно быть очень много – сотни тысяч. Но наше общество не готово к такому шагу. Все знают, что за последнее время враждебное отношение сложилось не только к инокультурным приезжим, но и к русским из стран СНГ. “Нашей стране впору охотиться за ними, – утверждает Вишневский, – создавая все необходимое для их интеграции в наше общество. Но мы их отталкиваем. Это стратегически неправильное поведение”.

Нужно быть готовыми к тому, что для исправления ситуации русских из СНГ не хватит. Придется привлекать ресурс из других стран – из Китая, Средней Азии. А эти люди несут другую культуру и имеют другой уровень образования. Но, по мнению демографа, это не значит, что нужно отступать. Чтобы сохранить русскую культуру, надо интегрировать в нее приезжих. Надо, чтобы их дети учились в русских школах, изучали русский язык и чувствовали себя россиянами. “России необходима гибкая политика, которая бы умела извлечь из притока иммигрантов пользу и минимизировать вред, – считает Вишневский. – К сожалению, природа задумала так, что европейский тип людей постепенно исчезает. Единственное, что нам остается, – это сохранять свою культуру”.

Другие цвет кожи и разрез глаз

России стоит учесть миграционный опыт Европы, где в последнее время людей традиционной культуры вытесняют приезжие из Азии и Латинской Америки. Однако большинство населения нашей страны в той или иной степени поддерживает националистические идеи. По словам Анатолия Григорьевича, российский национализм уже давно приобрел черты расизма. “Человек, родившийся в Алжире, но получивший образование в России, говорящий по-русски и считающий себя русским, не опасен. А расисты считают опасным любого человека с другим цветом кожи и разрезом глаз”, – констатирует академик. В России и раньше были националисты, но под “русским” они понимали православного русскоговорящего человека, который и сам считает себя русским.

Природа задумала так, что ген голубых глаз и светлых волос – рецессивный. Доминируют же, наоборот, темные глаза и волосы. Поэтому считать русским человеком только “славянский тип” – заведомо тупиковый путь. Таких “славян” скоро совсем не останется из-за демографических взрывов в Азии, Латинской Америке и исламских странах. Уже сегодня в мире нет того процента европейских народов, который был еще 50 лет назад. А вот число китайцев за один век умножилось с 500 миллионов до полутора миллиардов.

В общем, других выходов из сложившейся демографической ситуации, кроме привлечения мигрантов, пока нет. Вряд ли поможет “налог на бездетность”, а сделать обязательным наличие в каждой семье по крайней мере троих детей пока невозможно. Это не вписывается в параметры нашей жизни. Небольшое количество детей в семье – это характерная черта европейской цивилизации. Здесь замешаны и исторические, и экономические, и социальные факторы. Такие, как, например, желание женщины получить образование, сделать карьеру, реализовать себя, дать ребенку хорошее образование. Изменить эти признаки – значит изменить веками сложившийся уклад цивилизации. Поэтому ничего не остается, кроме как адаптироваться под новый мир.


Мария Дмитриева
http://www.rgz.ru/arhiv/13.05.2004/problem/txt1.html