Новый взгляд на терракт

Сразу оговорюсь, что писала не я:

в ночь на 25-е по НТВ ночью проходили встречи с выражающими сочувствие деятелями. Где-то совсем ночью, кажется, в студию пришел Гейдар Джемаль http://www.kontrudar.ru/retrospect_7.html (вот здесь про него можно посмотреть).

Его версия случившегося - терракт направлен на срыв переговоров между Саудовской Аравией и РФ. На момент начала терракта в Москве находились две очень крупные мусульманские фигуры, одна из них - наследный принц Саудовской Аравии. В пятницу, 25-го должно было произойти подписание и вроде бы оглашение двустороннего соглашения, заключавшегося в изменении позиции Саудовской Аравии на 180 градусов по отношению к российско-чеченскому вопросу в пользу России. Последствия можно себе представить. Многомесячные переговоры сорваны, подписание не состоится в ближайшем будущем. Джемаль заявил, что это и есть истинная причина терракта, что он знает его организаторов и спонсоров.

Не знаю, на сколько он прав или не прав, насколько он в курсе или не в курсе, но это была единственная инфо за все время, выходящая за рамки причитаний и рычаний. Закруглили его весьма резко, практически оборвав на полуслове. Говорил он, очень волнуясь и явно был сильно выбит из колеи. И его версия весьма логично ложиться на сам хож терракта. Если весь смысл его был - лишь начало, то все остальное, что происходило в последующие дни, то, о чем Немцов и Кобзон рассказывают о поведении начальников терргруппы, уже не кажется бессмысленным.

Однако послушав его, я поняла, насколько поверхностную информацию мы, обыватели, имеем.