Вам нравится Норвегия?
Вы хотите почерпнуть что-то новое об этой замечательной стране?
Или Вы случайно попали сюда? В любом случае эта страница достойна Вашего внимания.
Баренцевоморский джинн - I
Со времени окончания холодной войны Соединенные Штаты Америки занимали нейтральную позицию в российско-норвежских дискуссиях о разграничении морских пространств и статусе акваторий архипелага Шпицбергена. Во многом это объяснялось тем, что до последнего времени проблемы раздела и статуса акваторий арктического шельфа в основном затрагивали рыболовный промысел. Однако резкий подъем цен на нефть и падение добычи углеводородов в норвежской исключительной экономической зоне побудил главного мирового потребителя энергоресурсов сделать целый ряд знаковых заявлений. К оппонентам Норвегии прибавилась и Великобритания, выразившая резкий протест против возможного пересмотра статуса двухсотмильной рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена.Раздел акваторий: Америка торопит 17 марта новостное агентство Dow Jones Newswires распространило текст выступления нового посла США в Норвегии Бенсона К. Уитни (Bensom K.Whitney) на заседании американской торговой палаты, в котором он призывал Москву и Осло ускорить достижение соглашений о разграничении морских пространств. Посол заявил, что разногласия между Россией и Норвегией по вопросу определения морской границы в Баренцевом море и безрезультатные тридцатилетние переговоры затрагивают интересы США, поскольку связаны с проблемой энергетической безопасности. "Мы рассматриваем спор о границе … с позиций энергетической безопасности", - отметил Уитни, напомнивший о том, что в спорной акватории площадью 173 000 кв. км (так в источнике, по данным российского МИДа, площадь спорной акватории составляет 175 000 кв. км) содержится 12 млрд. баррелей нефтяного эквивалента. "Мы являемся заинтересованной стороной и хотели бы, чтобы решение было найдено", - продолжал Уитни и подчеркнул, что политическая нестабильность, порожденная спором о разделе акваторий, сдерживает развитие и производство в Баренцевом море, что может отрицательно повлиять на мировой энергетический рынок. Посол отметил, что рассматривает регион Баренцева моря как стабильный источник поставок энергоресурсов в США: по оценкам, запасы углеводородов в норвежской и российской исключительных экономических зонах и спорной акватории составляют более 40 млрд. баррелей нефтяного эквивалента. Как следует из информации Dow Jones Newswires, послу хорошо известно, что самыми перспективными нефтегазоносные участки находятся в спорных акваториях и на российском шельфе. "Поставки из новых источников, включая Баренцево море, являются вопросом энергетической безопасности для США, Америка должна быть вовлечена в баренцевоморские проблемы", - заявил посол. Персона нон-грата? 2 мая газета Aftenposten опубликовала статью "Буш не хочет встречаться со Столтенбергом" (USAs president avviser Stoltenberg), анализирующую причины отказа американского президента найти время для встречи с норвежским премьер-министром. Как писала газета, офис премьер-министра получил уведомление, что президент США не имеет возможности изменить свой рабочий график, который сверстан на достаточно долгое время в будущем. Источник в аппарате правительства сообщил, что причиной отказа во встрече могли стать заявления Йенса Столтенберга об американской политике в Ираке и высказывания министра финансов Кристин Халворсен о бойкоте Израиля. В телефонной беседе с Бушем на следующий день после прошлогодних парламентских выборов Столтенберг заявил, что норвежские офицеры будут выведены из Ирака. Бывший министр иностранных дел Норвегии Ян Петерсен полагает, что беседа Буша и Столтенберга явилась поводом к охлаждению отношений со стороны США. "У меня есть основания опасаться того, что осенняя беседа премьер-министра и президента была воспринята американцами иначе, чем мы относимся к ней здесь, поэтому это могло оставить свой след", - заявил Петерсен в интервью телерадиокомпании NRK. Профессор политологии университета в Осло Янне Холанн Матлари (Janne Haaland Matlary) заявила, что Норвегия вышла из "ближнего круга НАТО". "Мои контакты в НАТО и Вашингтоне свидетельствуют о том, что Норвегия была частью самого ближнего круга в НАТО, другими словами, мы были самыми близкими партнерами американцев. Теперь эти контакты таковыми не назовешь", - считает Холанн Матлари, которая раньше была заместителем министра иностранных дел. Статус Шпицбергена: ясная речь США 5 мая норвежский еженедельник Ny Tid опубликовал статью "Весь мир против Стёре" (Taler Støre midt imot), посвященную реакции официальных представителей стран-подписантов Парижского договора о Шпицбергене на единоличные претензии Норвегии на континентальный шельф вокруг архипелага. Как пишет еженедельник, Норвегия имеет слабую поддержку своим взглядам на эксклюзивное право обладания природными ресурсами на континентальном шельфе вокруг Шпицбергена. Норвегия считает, что Шпицберген не имеет собственного континентального шельфа, а шельф вокруг архипелага - это продолжение шельфа основной территории Норвегии. По этой причине страна имеет право на суверенное управление природными ресурсами вокруг Шпицбергена аналогичное тому, что распространяется на континентальный шельф, являющийся продолжением основной территории. Еженедельник Ny Tid связался с компетентными представителями всех стран, подписавших договор о Шпицбергене, и заключил, что норвежская позиция не находит поддержки. В Государственном департаменте США еженедельнику ответили, что "США претендуют на все права, которые страна имеет в соответствии с договором о Шпицбергене, включая все возможные права на то, что связано с эксплуатацией минеральных ресурсов на континентальном шельфе, принадлежащем Шпицбергену". Как указывается в статье, еженедельнику удалось в той или иной мере получить оценки позиций всех стран, подписавших договор, однако ответ США был самый ясный и недвусмысленный. Представитель МИДа Норвегии заявил газете Aftenposten, что его страна никогда ранее не слышала столь однозначной реакции американской стороны. Англосаксонский акцент Как пишет еженедельник, и до этого опроса было известно, что позиция Норвегия относительно рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена оспаривается среди прочих стран Испанией, Россией и Исландией. Как Испания, так и Исландия предупреждали, что они подадут иск в Международный суд в Гааге, но пока этого не случилось. Как отмечает Ny Tid, заместитель министра иностранных дел Норвегии Хьетиль Скугранн (Kjetil Skogrand) полагает, что МИД "не сильно озабочен мнением других стран по этому вопросу". "У нас тщательно обдуманная позиция, которая основана на твердой, прочной основе международного права", - заявил он. Заместитель Юнаса Гар Стёре подчеркнул также, что вопрос рыбоохранной зоны и вопрос континентального шельфа - это два разных вопроса. Норвежский МИД считает, рыбоохранная зона охватывает морские ресурсы, но не распространяется на континентальный шельф. В одной из предыдущих статей мы комментировали высказывания Хьетиля Скугранна относительно возможного придания так называемой рыбоохранной зоне вокруг Шпицбергена статуса норвежской исключительной экономической зоны. Позже глава внешнеполитического ведомства Юнас Гар Стёре заявил, что Норвегия не собирается изменять рыбоохранный режим двухсотмильной акватории, поскольку он обеспечивает суверенитет и возможность надлежащей защиты ресурсов. Как выяснилось, на решение о сохранении статус-кво повлияли не столько юридические аргументы норвежских специалистов в области морского права, на которые ссылался Гар Стёре, сколько достаточно резкий протест влиятельного подписанта Парижского договора - Великобритании. 22 марта норвежская телерадиокомпания NRK распространила информацию о том, что "британские власти выразили резкое несогласие с норвежскими планами придания акватории вокруг архипелага статуса исключительной экономической зоны". В сообщении отмечалось, что в МИД Норвегии была отправлена соответствующая нота, разъясняющая позицию Великобритании. Адрес статьи в Интернете: http://www.brcinfo.ru/publics/public.php?id=2588 |