Туристический сезон в Крыму поставили под вопрос

Кардинальный передел собственности и неопределенность с квотированием мест в наиболее популярных здравницах Крыма поставили в России предстоящий летний туристический сезон по этому направлению под вопрос, считают отечественные туроператоры. На фоне столь глобальных проблем повышение цен в отелях Крыма уже не кажется существенным, считают опрошенные корреспондентом игроки крымского направления.

Так, в этом году процесс передела собственности профсоюзных здравниц Крыма набрал невиданные до этого обороты, и как следствие, может оказать по-настоящему фатальное влияние на течение летнего туристического сезона. «Игроки наберут квот в объектах размещения, а в середине сезона собственник может смениться и его не устроят ни ранее согласованные цены, ни квоты. В итоге сезон будет полностью провален», - рассказал нашему корреспонденту руководитель одного из крупных туроператоров, попросивший не называть своего имени. Стоит отметить, что профсоюзные здравницы в Крыму являются самыми популярными у российских туристов объектами размещения на этом полуострове, и полноценной альтернативы данным санаториям в настоящее время просто не найти. При этом, как пояснил собеседник, на южном берегу Крыма неурегулированные проблемы с собственниками имеют такие сверхпопулярные отели, как «Украина», «Ай-Петри», «Днепр», «Мисхор», «Парус», «Колос» и ряд других. Всю серьёзность вопроса передела собственности можно оценить исходя из того, что руководитель профсоюзных здравниц Украины на данный момент находится в больнице с черепно-мозговой травмой после нападения «неизвестных»...

Вторая проблема, которая дала о себе знать только в этом году, это вопрос квотирования на предстоящий сезон. «На Украине имеются государственные фонды соцстрахования, которые обычно выкупали у отелей порядка 70% квот в низкий сезон – на февраль, март и апрель, а также около 30% на высокий летний сезон. Однако в этом году они до сих пор свои квоты на низкий сезон не выкупили. На 22 февраля назначено совещание в Крыму по данному вопросу, и если фонды решат всё же эти квоты выкупить, то произойдет сдвиг на 2 месяца в процессе квотировании, ведь они заберут под себя 70% мест в апреле, мае и июне. А это уже высокий сезон для коммерческого туризма, но туроператорам в этом случае останется лишь 30% мест – более чем в 2 раза меньше, чем было в прошлые годы. В этом случае игроки понесут колоссальные потери, а сезон будет просто сорван. Мы с замиранием сердца ждем этого совещания, от его итогов будет во многом зависеть сезон по Крыму», - сообщил собеседник.

Европейская Комиссия обратилась в суд с жалобой на 8 стран-членов ЕС относительно применения НДС к турфирмам

Европейская Комиссия решила обратиться в Европейский суд с жалобой на то, что Чехия, Финляндия, Франция, Греция, Италия, Польша, Португалия и Испания не внедрили должным образом правила ЕС относительно НДС  для турагентов. Директива относительно НДС 2006/112/EC содержит специальные условия (так называемая «специальная маржинальная схема») для турагентов применительно к продаже туров клиентам. Однако, страны-члены ЕС, на которых была подана судебная жалоба, ввели эти правила некорректным образом, что привело к нарушению в конкуренции между турагентами.
«Специальная маржинальная схема» была включена в Директиву для того, чтобы упростить применение НДС к турагентам с учетом того, что продаваемые туры могут относиться к разным странам, где действуют свои правила по применению НДС. Туристические компании могут получить выгоду из «специальной маржинальной схемы» при продаже туров клиентам. Но  данная схема не применима к турфирмами , которые продают туры другим компаниям, в особенности другим турфирмам для перепродажи. 
На 8 стран-членов ЕС подана жалоба в связи с некорректным внедрением «специальной маржинальной схемы», зачастую применяющими данную схему при продажах между турагентами. Это привело к нарушению конкуренции между турагентствами, так как некоторым из них теперь приходится выплачивать больший налог по сравнению с другими. 
В 2006 году ЕК проанализировала применение «специальной маржинальной схемы» на территории ЕС и обнаружила, что 13 членов ЕС используют ее неверным образом. С того момента Кипр, Венгрия, Латвия, Нидерланды и Великобритания изменили свое законодательство в соответствии с условиями ЕС. Однако Чехия, Финляндия, Франция, Греция, Италия, Польша, Португалия и Испания не предприняли необходимых мер, что вынудило ЕК обратиться в суд.